В этой работе всего 80 страниц, но каким свежим ветром исканий нового веет от каждой страницы! Боровский был подлинным ученым-новатором: будучи хирургом, он в совершенстве изучил микробиологию и экспериментальную методику на животных. И когда через год судьба забросила Боровского в далекий Ташкент, он, помимо хирургической работы, принял на себя обязанности заведующего лабораторией госпиталя. Огромная практическая работа не мешала его научным изысканиям. В то время в неблагоустроенном полуазиатском городе вспыхнула холера, и Петр Фокич освоил методику высева холерного вибриона. Он выделил этого возбудителя и демонстрировал его врачам. Вспыхивает эпидемия сыпного тифа, и Боровский опять на посту-он заведует бараком для сыпнотифозных больных.

К научным исследованиям по пендинской язве П. Ф. Боровский приступил в 1894 году. После напряженного дня хирургической работы он уходил в глинобитный барак, где помещалась его лаборатория, и принимался за новые исследования. Работа шла по трем направлениям - исследовался микроскопический сок папул, производились бактериологические посевы и, наконец, изучались патогистологические препараты кусочков, добытых из глубины язв. Четыре года вел свои классические исследования Боров ский, все новых и новых больных брал он под наблюдение, и постепенно выкристаллизовывались четкие выводы, привед шие к знаменитому открытию. Боровский прежде всего установил следующее: если брать посевы или мазки с поверхности язв, где можно было предпо лагать микробное загрязнение, то обнаруживаются стрепто­ кокки и стафилококки. В соке же, полученном из глубины язвы и окрашенном на предметном стеклышке, он неизмен но определял «присутствие множества телец круглой, верете нообразной и неправильной формы».

Заподозрив зависимость язвенных изменений кожной ткани от присутствия этих подвижных телец, Боровский решил исследовать патологогнатомические препараты. Кусочки пораженной кожи подвергались фиксации в особых растворах, а затем на микротоме нарезались тончайшие срезы. Срезы ок рашивались эозином и гематоксилином. Однако и теперь глазу исследователя представилсь та же картина - в глубине ткани были видны сотни мелких яйцевидных телец с голубой протоплазмой и темным ядром, от которого отходил отросток. Сомнений не было... Это были простейшие микроорганиз мы - возбудители пендинской язвы. Бесконечное количество раз повторял и проверял свои ис следования Боровский. Прежде чем опубликовать работу, надо было накопить большое ко личество строго проверенных наблюдений. Боровский иссле довал все новые и новые слу чаи болезни. После утомитель ного рабочего дня часами про­ сиживал он за микроскопом в маленькой лаборатории. Только тогда Боровский ре­ шился послать свою работу в «Военно-медицинский журнал». Она была напечатана там в 1898 году в ноябрьском номере под названием «О сартовской язве» 1 . Боровский сделал доклад о своих исследованиях в Киеве, на съезде естествоиспытателей и врачей, а также в Петербур ге в Пироговском обществе хирургов (23 сентября 1898 года). Среди русских ученых его доклады встретили полное призна ние. Во время обсуждения доклада Боровского его поддер жал выдающийся русский хирург Николай Васильевич Склифосовский, хотя вообще он предостерегал от увлечений открытиями новых микробов. 1 До революции русские называли сартами узбеков. Академик В. Бартольд считал доказанным, что это слово индийского происхождения. Тюрки называли сартами купцов; узбеки в XVI веке- покоренных осед лый жителей; русские ученые конца XIX и начала XX века - оседлых тюрков. С. А. Лопатин писал: «Нет особого народа сарт, как равно нет особого сартовского языка». В последнее время слово «сарт» признано несоответственным, так как, во-первых, оно не отвечает понятию об узбекской нации, во-вторых, кочев ники вносили в него оттенок презрения к земледельцу и горожанину. П. Ф. Боровский употребил это слово согласно принятой русскими уче ными терминологии, т. е- он считал что это название относится к осед лым жителям Туркестана. 232 Рис. 24а. Рисунок лейшманий из статьи П. Ф. Боровского. Проведенные Боровским исследования были настолькочетки по методике, что напоминали лучшие образцы клас сических работ. Боровский провел свои наблюдения в самых различных вариантах, чтобы действительно доказать подлин ное значение открытого возбудителя. Владея самой современной бактериологической техникой, Боровский делал посевы сока из глубоких слоев пендинской язвы, чтобы показать, что там нет обычных микробов, какие ошибочно описывались десятками иностранных авторов как возбудители болезни.